Normaliter belast men een onderneming enkel op de winst die ze heeft gemaakt en niet op de winst die ze had kunnen maken. Het verlenen vanabnormale of goedgunstige voordelenzijn daarop een belangrijke uitzondering. Hierbij ziet een vennootschap immers af van winst die ze anders wel kon maken. Daarom worden deze voordelen toch bij de verstrekker belast. We leggen uit hoe dat precies in zijn werk gaat.
Principe: enkel winst die een vennootschap maakt, wordt belast
Het lijkt logisch: een onderneming betaalt enkel belastingen op dewinstdie ze effectief maakt. Maar wat als een vennootschap er bewust voor kiest om geen winst te maken, waar dat wel kan, door bijvoorbeeld diensten gratis of zwaar onder de kostprijs uit te voeren. Bij een gewone prijs zou de vennootschap belastbare winst gemaakt hebben, maar door de dienst gratis weg te schenken, is er van winst geen sprake. De vennootschap heeft een abnormaal of goedgunstig voordeel verstrekt. In dat geval kan de gemiste 'winst' toch belast worden.
Abnormale en goedgunstige voordelen: een definitie
Men spreekt van eenvoordeelals de genieter zich verrijkt, zonder dat hij daarvoor een (evenwaardige) tegenprestatie moet leveren, bijvoorbeeld omdat hij de dienst gratis krijgt. Een voordeel isabnormaalwanneer het in strijd is met de gewone gang van zaken, de gevestigde regels en gewoonten of tegen wat in dergelijke gevallen gebruikelijk is. Het is bijvoorbeeld ongebruikelijk dat onafhankelijke partijen elkaar diensten/goederen leveren onder de marktprijs. Een voordeel isgoedgunstigwanneer de verstrekker van het voordeel geen evenredige tegenprestatie in ruil krijgt.
Het spreekt voor zich dat het abnormaal is om goederen of diensten tegen een te lage of hoge prijs te leveren. Toch is dat niet altijd zo vanzelfsprekend. Om tot een juist oordeel te komen, moet men alle omstandigheden steeds mee in de beoordeling betrekken. Zo lijkt het toestaan van eenrenteloze leningaan een dochter op het eerste zicht abnormaal. Maar als zij zonder deze renteloze lening failliet dreigt te gaan en daarenboven het faillissement van andere vennootschappen van de groep zou veroorzaken en uiteraard ook een negatieve invloed op het imago en de kredietwaardigheid van de moeder zou hebben, lijkt het toestaan van een renteloze lening al minder abnormaal. Dit kan immers een direct voordeel bieden aan de moeder. De renteloze lening kost haar minder dan dat het eventueel faillissement van haar dochter(s) zou kosten. In de rechtspraak bestaat hierover geen eensgezindheid.
Belast bij de verstrekker
Het verstrekte voordeel wordt aan de winst van de voordeelverstrekker toegevoegd en bij hem belast.
Uitzondering als het voordeel bij de genieter kan worden belast
Is de verkrijger van het voordeel een Belgische vennootschap die hierop belast kan worden, dan moet men het voordeel niet bij de winst van de verstrekker tellen:
Uitzondering op de uitzondering
In een aantal gevallen kan de voordeelverstrekker niet aan de belastingen 'ontsnappen', zelfs niet als men het voordeel bij de genieter kan belasten. Dat is het geval als:
AVERTISSEMENT: Cet article a été publié/modifié pour la dernière fois le 07/12/2015 et a été rédigé conformément à la législation, la jurisprudence, la doctrine juridique et les interprétations en vigueur à ce moment-là. Depuis cette date, des changements peuvent avoir eu lieu rendant cet article potentiellement obsolète.
Partager cet article
Avez-vous trouvé cet article utile? Partagez-le avec d'autres qui pourraient en bénéficier.
Meld je aan voor onze nieuwsbrief
Cijfers saai? Voor jou misschien. Voor ons een speeltuin. Schrijf je in en ontvang nuchtere tips die je boekhouding laten glimlachen.
Voulez-vous approfondir vos connaissances?
Chez Certifisc, vous avez tout l'espace pour grandir et exploiter pleinement vos talents et les développer. Prêt à donner une forme à votre avenir?
Rejoignez notre équipe